Pur vs. Brita

Pin
Send
Share
Send

Woda jest jedną z najbardziej podstawowych potrzeb każdego człowieka lub innego żywego stworzenia, a uzyskanie jej w najczystszej i najbezpieczniejszej formie jest czymś, czego wielu z nas szuka. Pojawiło się wiele nagłaśniania negatywnych skutków zakupu wody butelkowanej i chociaż woda prosto z kranu jest ogólnie bezpieczna, w niektórych regionach ma nieprzyjemny smak lub jest wypełniona dodanymi minerałami. To skłoniło wiele osób do zakupu filtra wody, który można zainstalować bezpośrednio na kranu lub dzbanku filtrującym. Dwie wiodące marki na rynku to Pur i Brita. Jak to porównać z firmami i który filtr wody jest dla Ciebie najlepszy?

Identyfikacja

Główną funkcją każdego filtra wody jest usuwanie dodatków lub potencjalnych zanieczyszczeń z wody wypływającej bezpośrednio z kranu. Pur ma przewagę nad Britą, jeśli chodzi o skuteczność usuwania większości chemikaliów i osadów. Filtr Pur ma od 98 do 99 procent zdolności do odfiltrowywania ołowiu, przy czym Brita wchodzi w tempie 94 procent. Pur redukuje chlor o około 95 procent, w porównaniu do 91 procent Brity. Dodatkowo Pur redukuje miedź, eter metylowo-tert-butylowy i 2-4D wśród reklamowanych 21 środków redukujących zanieczyszczenia. Brita jest ukierunkowana tylko na chlor, ołów, rtęć i benzen.

Cechy

Jednym z głównych wad filtra Brita w porównaniu z filtrem wodnym Pur jest to, że tylko Pur ma certyfikat usuwania kryptosporydium i giardii z wody. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy zastosowany filtr jest podłączony bezpośrednio do kranu, czy filtrowanego dzbanka. Cryptosporidium i giardia są uważane za torbiele, które zanieczyszczają wodę, a po spożyciu mogą powodować ciężkie choroby. W szczególności Giardia to dolegliwość żołądka podobna do grypy, powodująca nudności, biegunkę i ogólne zmęczenie.

Korzyści

Inną kwestią do rozważenia jest smak wody po jej przefiltrowaniu. Kiedy raporty konsumenckie wystawiały testy smaku, ślepi degustatorzy woleli wodę z systemu Pur. Dodatkowo, stomatolodzy zatwierdzają niektóre filtry do wody Pur, które mocują się do kranu i utrzymują fluorek obecny w wodzie, fluor jest korzystny dla zdrowia i długowieczności zębów i szkliwa.

Potencjał

Jednym z punktów, w którym Brita wyłania wyraźnego zwycięzcę, jest szybkość działania filtrów. Ponieważ Pur ma bardziej złożony mechanizm obejmujący jego filtrację, ma on wolniejsze natężenie przepływu niż filtry Brita. Niezależnie od tego, czy woda kapie z dzbana filtrującego, czy płynie z kranu, woda spędza więcej czasu na filtrze, co nie tylko wydłuża czas oczekiwania na drinka, ale także powoduje większe obciążenie każdego filtra. Prowadzi to do częstszej wymiany filtrów Pur niż filtrów marek Brita. Tak więc Brita, z większą natychmiastową satysfakcją, nie kosztuje tyle rocznie w przypadku filtrów zamiennych.

Uwagi

Wreszcie, ostatni punkt do rozważenia to filtr, który mocuje się bezpośrednio do kranu lub taki, który jest w dzbanku. Dzięki filtrowi kranowemu musisz mieć pewność, że kupiony model będzie pasował prawidłowo do kranu. Pojawiły się skargi, że niektóre filtry do wody Brita nie były kompatybilne ze wszystkimi markami zlewów i musiały zostać zwrócone.

I odwrotnie, systemy Pur zdawały się współpracować z ogromną większością modeli zlewozmywaków i są wyposażone w szereg dodatków, które ułatwiają wyposażenie twojego kranu. Oczywiście nie dotyczy to przefiltrowanych dzbanów, ponieważ są one umieszczone w lodówce.

Pin
Send
Share
Send

Obejrzyj wideo: Jon Drinks Water #5999 Brita VS PUR Maxion VS Tap Water (Może 2024).