Wykończenie tlenkiem glinu vs. Poliuretan na podłogach drewnianych

Pin
Send
Share
Send

Tlenek glinu stanowi dodatek do wykończeń na bazie wody uretanowych, a poliuretan to wykończenie starej szkoły na bazie oleju, które nie zawiera tlenku glinu. Zastosowanie każdego z tych produktów ma określone zalety, z pewnymi wadami. W niektórych przypadkach bardziej miękki poliuretan jest bardziej odpowiedni niż szklista, twarda powierzchnia oferowana przez uretan z tlenku glinu.

Podstawy uretanu

Uretan i poliuretan są czasami mylone ze sobą, ponieważ oba produkty zawierają uretan. Różnice dotyczą sformułowań między nimi. Gdy dodatki takie jak tlenek glinu są dodawane do uretanu, staje się on uretanem o wysokiej wydajności, o innych właściwościach niż poliuretan lub zasadowy uretan.

Wyjaśnienie tlenku glinu

Tlenek glinu jest naturalnie występującym pierwiastkiem, zwykle występującym w postaci krystalicznej i stosowanym jako materiał ścierny do papieru ściernego. Po zmieleniu na biały proszek stosuje się go jako składnik wypełniający do farb, tworzyw sztucznych, ochrony przeciwsłonecznej i kosmetyków. Jest również stosowany jako wzmacniacz uretanu, nadając twardość i właściwości odporne na ścieranie brak poliuretanu.

Wyjaśnienie poliuretanu

Poliuretan zawiera dodatki, które przypominają elastyczność i właściwości fizyczne gumy lub tworzywa sztucznego. Poliuretan zapewnia większą elastyczność, ale mniejszą odporność na zużycie niż uretan z tlenku glinu. Poliuretan jest dostępny w dwóch podstawowych typach: na bazie wody i oleju. Dla porównania, old-school, oparty na oleju poliuretan jest zwykle porównywany z opartym na wodzie uretanem tlenku glinu, ponieważ poliuretan na bazie oleju działa lepiej niż poliuretan na bazie wody.

Różnice w terminach laika

Oprócz różnic chemicznych między tlenkiem glinu a poliuretanem istnieją oczywiste różnice w wydajności, która ma bezpośredni wpływ na podłogę.

Sprawy estetyczne

Poliuretan starzeje się do ciepłego, bursztynowego odcienia, wydobywając naturalne piękno i usłojenie określonego gatunku drewna. Uretan z tlenku glinu wysycha bezbarwnie, z minimalnymi zmianami koloru, w mniejszym stopniu wzmacniając wzory ziaren. Jeśli nagrodzisz wygląd starej szkoły złote odcienie i wzory słojów, poliuretan jest lepszym wyborem.

Szklisty lub matowy

Uretan z tlenku glinu wysycha do szklistego połysku. Poliuretan, nawet jeśli jest błyszczący, wysycha z mniejszym połyskiem.

Zarysowania się zdarzają

Zadrapania poliuretanowe często można wygładzić i nie są one dobrze widoczne. Rysy w tlenku glinu mają białawy, pudrowy wygląd i są trudniejsze do naprawy z powodu twardości materiału.

Łapy i stopy

Poliuretan wykończenia są bardziej miękkie niż uretan tlenku glinu i lepiej czują się na bosych stopach i łapach, co czyni je bardziej odpowiednimi dla dzieci i zwierząt domowych.

Powlekanie i odnawianie

Wykończenia poliuretanowe są łatwiej powtórzyć niż uretan z tlenku glinu, który zwykle wymaga całkowitego usunięcia przed dodaniem nowych powłok.

Problemy z trwałością

Ponieważ uretan z tlenku glinu jest trwalszy niż poliuretan, tak właśnie jest używane częściej w celach komercyjnych niż poliuretan.

Engineered Wood

Większość wstępnie obrobionego drewna inżynieryjnego ma wykończenie z tlenku glinu, a wysokiej klasy gatunki prawie zawsze wykończone uretanem z tlenku glinu. Poliuretan na drewnie modyfikowanym nie jest tak powszechny.

Aplikacja na miejscu

Zastosowania poliuretanu w zastosowaniach domowych są bardziej powszechne niż uretan z tlenku glinu, częściowo dlatego, że od wielu lat jest to wybór DIY. Jest bardziej przyjazny dla użytkownika i pozwala początkującym, którzy próbują wyremontować własne podłogi, większą szansę na poprawne wykonanie.

Pin
Send
Share
Send

Obejrzyj wideo: Centrum Famar - posadzki z posypką - metoda mokry na mokre (Może 2024).